- Мне сложно говорить что-то по горячим следам, - сказал Чигринский корреспонденту «СЭ». - На поле все произошло мгновенно: Клебер меня спровоцировал, а я, к сожалению, на его провокацию поддался. Хотя перед матчем нас предупреждали, что нужно себя сдерживать, не лезть в лишние столкновения. Конечно, я осознаю, что подвел команду.

- То есть всю вину за этот эпизод вы берете на себя?

- Конечно! Виню только себя.

- По ходу матча Клебер провоцировал вас неоднократно?

- Мне сложно ответить однозначно. До удаления откровенных провокаций не было. Хотя практически все карточки наши футболисты получили именно после падений бразильца.

- Как полагаете, счет по игре?

- Не думаю, что стоит об этом говорить. После боя кулаками махать бессмысленно. Если киевляне отпраздновали победу, значит, на сегодняшний момент они демонстрируют футбол лучшего качества, нежели «Шахтер».

- Что в перерыве, когда вы остались в меньшинстве, говорил Луческу?

- Ничего особенного. Тренер попросил понадежнее сыграть в обороне. Ведь, имея на одного исполнителя больше, динамовцы владели психологическим преимуществом и на кураже создали у наших ворот несколько опасных моментов. -

- Анатолий Тимощук начал поединок на позиции правого полузащитника. Это была тренерская установка?

- Лучше спросить об этом у Луческу. Но в результате у нас получился сдвоенный тандем в центре. Левандовски больше внимания уделял обороне, а Тимощук старался быть в центре событий. После удаления, конечно, ребята перестроились: мы стали играть с одним форвардом.

- Можете прокомментировать действия португальского арбитра?

- Я никогда не комментирую работу судей.

"Спорт-Экспресс в Украине"